網(wǎng)友:楊院長您好!請問,公共交通工具利用問題在交通規(guī)劃里面嗎?很多地點擁堵時間很明確,是否是規(guī)劃的失誤呢?
日前,南京市城市與交通規(guī)劃設(shè)計研究院院長楊濤回答了網(wǎng)友的這個問題。
楊濤:公共交通工具的利用問題當(dāng)然是交通規(guī)劃關(guān)注的核心問題之一。對于特大城市、超大城市而言,公共交通的供給能力與服務(wù)水平,直接影響甚至決定了這個城市及其交通的整體運行效率、土地利用效率和人居環(huán)境質(zhì)量。
很多地點出現(xiàn)常態(tài)化交通擁堵,可能與城市規(guī)劃、交通規(guī)劃有關(guān)系,但未必都是城市規(guī)劃和交通規(guī)劃的失誤。國際上許多發(fā)達國家大中小城市進入機動車普及化以后,城市道路交通均出現(xiàn)了常態(tài)化交通擁堵。國內(nèi)近20年來也出現(xiàn)了與發(fā)達國家城市交通類似的問題。原因非常復(fù)雜,也大多類似。
首先,在于機動化交通政策和交通基礎(chǔ)設(shè)施供給、大多偏向于大量修路架橋,試圖迎合和滿足小汽車交通需求,結(jié)果適得其反,越建越堵;
其次,小汽車的普及化速度遠遠高于道路交通基礎(chǔ)設(shè)施供給增長速度,小汽車出行需求高速增長大大超出了道路網(wǎng)絡(luò)交通容量,形成常態(tài)化交通擁堵;
第三,公共交通供給增長與服務(wù)提升的滯后落后,進一步助長了對小汽車出行的常態(tài)化依賴,從而導(dǎo)致常態(tài)化交通擁堵;
第四,城市規(guī)劃、交通規(guī)劃特別是城市道路網(wǎng)規(guī)劃不科學(xué),導(dǎo)致道路交通流不合理過度集聚,形成常態(tài)化擁堵;
第五,道路建設(shè)時序、道路設(shè)計方案與建設(shè)實施不符合城市規(guī)劃,未進行交通影響評估,導(dǎo)致建成的道路和交叉口不但難以發(fā)揮道路交通功能作用,而且造成不合理的常態(tài)化交通擁堵。
以上凡此種種原因,都有可能導(dǎo)致道路交通常態(tài)化擁堵。
如果全面認識到,導(dǎo)致常態(tài)化道路交通擁堵的原因如此之復(fù)雜,決策者們就應(yīng)該高度重視城市交通的源頭治理、系統(tǒng)治理、綜合治理、科學(xué)治理。要將綜合交通體系規(guī)劃納入到國土空間規(guī)劃最優(yōu)先最核心的內(nèi)容和專項,超前編制,至少同步編制;除了綜合交通體系規(guī)劃,還需要編制綜合交通政策規(guī)劃(即交通發(fā)展白皮書)各片區(qū)綜合交通詳細規(guī)劃;常態(tài)化開展城市交通年度體檢評估,滾動編制城市交通改善治理三年行動計劃。
2024年交通運輸行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報 交通運輸部 2024年是中華人民共和國成立75周年,也是實現(xiàn)“十四五”規(guī)劃目標任務(wù)的關(guān)鍵一年。面對外部壓力加大、內(nèi)部困難增多的復(fù)雜嚴峻形勢,交通運輸行業(yè)深入貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于交通強國的重要論述,全面落實黨的二十大和二十屆二中、三中全會精神,按照黨中央、國務(wù)院決策部署,埋頭苦干、擔(dān)當(dāng)奉獻,扎實推進高質(zhì)量發(fā)展,各項目標任務(wù)順利完成,為推動經(jīng)濟社會平穩(wěn)發(fā)展、建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國提供了堅強的交通運輸保障。 一、基礎(chǔ)設(shè)施 (一)鐵路。 年末全國鐵路營業(yè)里程16.2萬公里,其中高鐵營業(yè)里程4.8萬公里。投產(chǎn)新線3113公里,其中高鐵2457公里。鐵路復(fù)線率為60.8%,電化率為76.2%。 圖1? 2020-2024年年末全國鐵路營業(yè)里程 (二)公路。 年末全國公路里程549.04萬公里,比上年末增加5.35萬公里。 圖2? 2020-2024年年末全國公路里程 年末全國四級及以上等級公路里程534.47萬公里,比上年末增加7.46萬公里,占公路里程比重為97.3%、提高0.4個百分點。其中,二級及以上等級公路里程77.75萬公里、增加1.53萬公里,占公路里程比重為14.2%、提高0.1個百分點;高速公路里程19.07萬公里、增加0.70萬公...