• 初代引進(jìn)車(chē)體：技術(shù)局限與安全隱患并存

我國(guó)初代地鐵鋁合金車(chē)體技術(shù)高度依賴(lài)進(jìn)口，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與工藝應(yīng)用上存在顯著缺陷。車(chē)頂多采用單層開(kāi)口鋁型材，底架為未鋪設(shè)鋁蜂窩地板的單層結(jié)構(gòu)，以電弧焊作為主要連接工藝，導(dǎo)致車(chē)體等強(qiáng)度設(shè)計(jì)欠佳，且變形較大。由于引進(jìn)圖紙僅適配特定車(chē)型，難以滿足國(guó)內(nèi)復(fù)雜多樣的市場(chǎng)需求，車(chē)體結(jié)構(gòu)與不同制式車(chē)型的塞拉門(mén)、內(nèi)藏門(mén)、外掛門(mén)等設(shè)備的適配問(wèn)題尤為突出，極大限制了車(chē)輛的通用性與靈活性。

在設(shè)計(jì)與材料應(yīng)用層面，受制于當(dāng)時(shí)有限元仿真技術(shù)的落后，部分以6000系鋁合金為主要材料的車(chē)體存在結(jié)構(gòu)或板厚冗余設(shè)計(jì)。例如，某上海?A?型車(chē)采用?6005A?及?6082?材料制造結(jié)構(gòu)件擠壓型材，^[16]，導(dǎo)致車(chē)體自重達(dá)9?噸左右，材料利用率較低，不僅增加能耗，還造成材料浪費(fèi)。還有部分車(chē)型在底架牽枕緩等關(guān)鍵承載部位采用?7000?系高強(qiáng)鋁合金減重，卻因該材料低應(yīng)力晶間腐蝕特性，在運(yùn)行約?22?年后，車(chē)鉤安裝座^[17]、抗側(cè)滾扭桿底座^[18]等部位出現(xiàn)裂紋，嚴(yán)重威脅列車(chē)運(yùn)行安全，充分暴露了初代車(chē)體在技術(shù)適配與材料選擇上的不足。

• 第2代國(guó)產(chǎn)化車(chē)體：技術(shù)探索與局部?jī)?yōu)化

第二代地鐵鋁合金車(chē)體研發(fā)以滿足城市個(gè)性化需求為核心，技術(shù)團(tuán)隊(duì)針對(duì)引進(jìn)車(chē)型開(kāi)展結(jié)構(gòu)改造與技術(shù)優(yōu)化^[19]。通過(guò)優(yōu)化車(chē)頭流線型造型、調(diào)整側(cè)墻弧度，并對(duì)車(chē)頂與底架邊梁型材斷面進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)了多種模塊化車(chē)門(mén)的適配安裝，有效提升了車(chē)輛的定制化水平。

在材料選擇方面，由于2000年上海地鐵車(chē)輛中采用7020材料制造的底架出現(xiàn)批量裂紋^[21]，行業(yè)暫時(shí)停用7000系鋁合金，轉(zhuǎn)而推廣使用國(guó)產(chǎn)化6000?系鋁合金，從源頭上保障了車(chē)體結(jié)構(gòu)安全。在焊接工藝上，車(chē)體側(cè)墻板開(kāi)始采用更環(huán)保的FSW技術(shù)^[22]。此外，技術(shù)人員開(kāi)始探索輕量化設(shè)計(jì)方法，對(duì)承載功能相對(duì)較弱的側(cè)墻板、空調(diào)底板等結(jié)構(gòu)進(jìn)行減薄設(shè)計(jì)。以株機(jī)公司為例，其運(yùn)用I – deas?軟件對(duì)深圳地鐵?1?號(hào)線（續(xù)建）車(chē)輛進(jìn)行局部結(jié)構(gòu)優(yōu)化，成功實(shí)現(xiàn)車(chē)體減重超?350kg。然而，由于采用 “點(diǎn)狀優(yōu)化” 模式，底架關(guān)鍵承載結(jié)構(gòu)仍沿用傳統(tǒng)的懸掛座安裝大型設(shè)備方式^?[23]，整體結(jié)構(gòu)復(fù)雜度未有效降低，輕量化目標(biāo)尚未完全實(shí)現(xiàn)，反映出該階段技術(shù)探索仍具備局限性。

• 第3代系統(tǒng)輕量化車(chē)體：結(jié)構(gòu)創(chuàng)新與性能突破

隨著乘客對(duì)舒適性和智能化需求日益增長(zhǎng)，車(chē)載設(shè)備不斷增加，而既有線路軸重限制愈發(fā)嚴(yán)格，車(chē)體輕量化成為行業(yè)技術(shù)攻關(guān)的核心方向?^[24]。第三代鋁合金車(chē)體在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與工藝應(yīng)用上實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)性創(chuàng)新突破。

設(shè)備安裝方面，摒棄傳統(tǒng)車(chē)下懸掛座安裝方式（如圖4所示），創(chuàng)新采用底架邊梁托裝結(jié)構(gòu)（如圖5所示），減少地板型材及安裝座等冗余結(jié)構(gòu)，并將節(jié)省的重量指標(biāo)用于增設(shè)鋁蜂窩地板，顯著提升車(chē)輛隔聲性能；車(chē)頂結(jié)構(gòu)優(yōu)化上，將空調(diào)平臺(tái)由 “下沉式” 改為“平頂式”^[13]，并與受電弓平臺(tái)一體化設(shè)計(jì)，同時(shí)車(chē)頂圓弧頂結(jié)構(gòu)采用雙層中空閉口型材替代單層開(kāi)口型材。這些創(chuàng)新設(shè)計(jì)使A?型車(chē)減重幅度超過(guò)?10%，B?型車(chē)自重降至?6.3?噸，且?B?型車(chē)車(chē)鉤抗壓縮載荷提升至?1000kN，實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)度與輕量化的雙重提升。

然而，由于A、B?型車(chē)基于獨(dú)立技術(shù)平臺(tái)開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致型材規(guī)格缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)備接口兼容性不足，模塊化互換性較差。車(chē)體型材種類(lèi)繁雜，大幅增加模具開(kāi)發(fā)成本，模塊化率不足?40%，難以滿足市場(chǎng)對(duì)快速定制化生產(chǎn)的迫切需求。這一問(wèn)題凸顯出該階段技術(shù)創(chuàng)新在頂層設(shè)計(jì)層面的缺陷，也為后續(xù)地鐵車(chē)輛技術(shù)向標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化方向發(fā)展提出了改進(jìn)方向。

• 第4代頂層融合模塊化車(chē)體：標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)與全面突破

針對(duì)行業(yè)長(zhǎng)期缺乏統(tǒng)一平臺(tái)導(dǎo)致的研發(fā)重復(fù)、成本高企等問(wèn)題，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)地鐵列車(chē)項(xiàng)目開(kāi)展時(shí)速A、B?型車(chē)兩大平臺(tái)車(chē)體的頂層設(shè)計(jì)，構(gòu)建起以中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為主導(dǎo)的行業(yè)通用產(chǎn)品平臺(tái)^[18]。典型產(chǎn)品平臺(tái)示意圖如圖6所示。

新平臺(tái)覆蓋80 – 120km?多種速度等級(jí)，兼容鼓型與梯型斷面車(chē)體。車(chē)體采用通長(zhǎng)微圓弧矮頂結(jié)構(gòu)^[25]，在實(shí)現(xiàn)減重的同時(shí)，優(yōu)化車(chē)頂設(shè)備安裝空間與排水性能。通過(guò)加厚車(chē)頂、側(cè)墻型材厚度，增強(qiáng)了隔聲降噪效果，同時(shí)大幅減少了補(bǔ)強(qiáng)件的使用，使車(chē)體零部件種類(lèi)減少近20%。側(cè)墻板、端墻板、牽枕緩等部件采用寬幅型材，焊縫長(zhǎng)度減少近30%，顯著降低焊接復(fù)雜度與生產(chǎn)成本。在模塊化設(shè)計(jì)層面，依托頂層融合技術(shù)，A、B?型車(chē)及不同斷面車(chē)體的模塊化率提升至?60%?以上，實(shí)現(xiàn)型材互換與設(shè)備安裝接口的統(tǒng)一。這一創(chuàng)新不僅大幅降低全生命周期成本，更有效解決了前代車(chē)型存在的技術(shù)瓶頸。該平臺(tái)的成功應(yīng)用，標(biāo)志著我國(guó)地鐵車(chē)輛技術(shù)從企業(yè)自主創(chuàng)新階段跨越至國(guó)家級(jí)協(xié)同創(chuàng)新階段，成為推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要里程碑。

[16]楊斌,寧新軍.上海地鐵1號(hào)線增能擴(kuò)編(6改8)項(xiàng)目列車(chē)[J].機(jī)車(chē)電傳動(dòng)，2009(04): 44-48.

[17]王生華.?上海軌道交通1號(hào)線列車(chē)車(chē)體裂紋原因分析及解決措施[J].鐵道車(chē)輛,2018,56(03):41-43.

[18]俞之益.?上海軌道交通01A02型列車(chē)拖車(chē)抗側(cè)滾扭桿底座區(qū)域延壽改造[J].?城市軌道交通研究, 2023, 26(S1): 10-14.

[19]蘇永章.?上海地鐵1號(hào)線102號(hào)車(chē)C1車(chē)體側(cè)墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].機(jī)車(chē)電傳動(dòng), 2008,(06):51-54.

[20]劉永強(qiáng).地鐵車(chē)輛鋁合金車(chē)體型材筋板設(shè)計(jì)[J].電力機(jī)車(chē)與城軌車(chē)輛,2008, (03):26-28.

[21]王榮,鄢國(guó)強(qiáng),李光福,等. 7020鋁合金列車(chē)車(chē)鉤梁開(kāi)裂原因與機(jī)理[J].中國(guó)腐蝕與防護(hù)學(xué)報(bào),2008, (04):240-245.

[22]蘇柯,?岳譯新,?阮思維,等.?寧波軌道交通1號(hào)線車(chē)輛車(chē)體結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].電力機(jī)車(chē)與城軌車(chē)輛,2013,36(02):26-29.

[23]雷張文,李科,黃慧建.?寧波軌道交通車(chē)輛底架設(shè)備懸掛方案分析與比較[J].機(jī)車(chē)電傳動(dòng),2019,(02):128-132.

[24]朱鵬飛.?北京地鐵車(chē)輛輕量化設(shè)計(jì)研究[D].北京建筑大學(xué),2013.

[25]蘇柯,?金希紅,?劉永強(qiáng),等.?地鐵列車(chē)車(chē)體技術(shù)研究[J].機(jī)車(chē)電傳動(dòng),2022, (02):82-88.

相關(guān)推薦：軌道交通展展位預(yù)訂??軌道交通展免費(fèi)報(bào)名參觀

相關(guān)推薦：中國(guó)軌道交通發(fā)展高峰論壇免費(fèi)參會(huì)報(bào)名